DUPLESSIS Avocats - Clermont-Ferrand

Barbara Pulawska

En tant qu'élève de terminale, cherchant à enrichir mon dossier, ma démarche en vue d'obtenir un stage au sein d'un cabinet d'avocats m'a conduite jusqu'aux locaux de Duplessis Avocats. Après avoir remis en personne mon curriculum vitae et ma lettre de motivation, la secrétaire m'a assuré d'une réponse par courrier électronique, quelle qu'elle soit.

Deux mois d'attente, ponctués par des relances formulées il y a quinze jours, n'ont suscité aucun retour. Cette déception est d'autant plus palpable que d'autres cabinets, jouissant d'une renommée et d'une notation supérieures, m'ont répondu de manière plus prompte. Pourtant, un simple investissement de quelques minutes aurait suffi à dissiper cette incertitude.

Cette non-réponse, malgré ma relance, témoigne d'un mépris considérable de votre part, ou a minima de la personne chargée de me recontacter, envers tous ceux dans le même cas que moi ainsi qu'une indifférence totale aux efforts fournis par ces derniers. Ce manque d'empathie et de compréhension pour les démarches des étudiants est, de façon incontestable, purement choquante et s'oppose de façon regrettable aux valeurs éthiques normalement prônées par votre métier.

De facto, si le niveau d'attention accordé aux étudiants aspirant à s'enrichir de votre enseignement concorde avec celui prodigué à votre clientèle, alors les nombreuses évaluations défavorables et les notes particulièrement basses attribuées à votre cabinet sont indubitablement justifiées.

Andrea Chabant

Sans commentaires...car les avocats ont toujours raisons...et je ne veux pas me faire attaquer ! Ce sont juste des commentaires pas très méchants ! bien cordialement. Ha si, je suis Catherine Chabant, je peux faire photos du dossier.

Giraud Myriam

Je remercie Maitre Duplessis pour son excellent travail fourni lors de la procédure qui m opposait à mon employeur. IL a défendu mon dossier avec dignité, conscience et probité.
Je le recommande sans aucune hésitation.

Nicolas Le Dieu

Je ne vais pas émettre d avis sur le jugement du dossier qui est encore en cours (depuis 2015). Outre le sujet et le jugement du dossier, je me permet d émettre un avais complètement défavorable au suivi du dossier. En effet, un seul rdv avec maître duplessis depuis le début du jugement (rdv téléphonique après courrier recommandé). Depuis ce rdv en février , aucune nouvelle de la part de mon avocat,qui, je cite "devait me tenir au courant d ici 15 jours après un coup de téléphone à un confrère ".
En voyant, maître, vos réponses à vos avis Google plus rapide qu à mes nombreuses relances,j espère avoir des nouvelles de mon dossier
sous très peu de temps.

martine

si vous avez besoin d un avocat, passer votre chemin , car avant même qu il est vu votre dossier, il vous envoie , une convention d' honoraires, que vous devez signer, et régler en totalité par virement
autrement il ne vous représentera pas ,
seulement il a oublié de me préciser, que dans le cas où c est un particulier, l acheteur de mon bien ne pourra pas me poursuivre pour visse cacher car je ne suis pas un professionnel
aussi l acheteur après avoir lu l expertise il a donc arreté les pousuites au tribunal
j ai donc demandé à Me Duplessy , de me rembourser les sommes versées si ce n est pas en totalités au moins une partie
Mais celui-ci ne répond plus n y au courrier ni au téléphone
surtout que sur la convention, il est stipulé que s il doit se présenter , au delà de 3 fois il faudra mettre la main à la poche,
alors pourquoi ce monsieur , ne peut pas rembourser quand il savère , que l affaire ne passera jamais au tribunal
Donc Madame Monsieur , vous savez maintenant ce que vous avez à faire , vous êtes prévenu

serge chouly

Maître vous auriez pris avec sérieux ma comparution le 1er Février 2021,vous auriez compris qu'il n'y a pas eut de dégâts de containers,dans la mesure ou la photo prise par une jeune personne qui est intervenue a permis d'éviter la dégradation du ou des containers au soir du 07 Novembre 2020,sans interventions des pompiers.Tout ceci justifie l'absence de la partie adverse le jour de l'audience.Conclusion,pas d’indemnités à verser car pas de dégâts. Tout ceci,reste dans des déclarations non fondées, exagérées, lors,de ma convocation au commissariat de police de Clermont-Ferrand,jour,où j'ai été entendu par une officier de police qui ma placé en garde à vue en me racontant tout et n'importe quoi.Vous avez encaissé les 700euros je suis content pour vous. Cordialement.

Léa DAVID ROTHSCHILD

Il n'a absolument rien fait pour sauver une adorable petite de 6 ans ,il y a que l'argent qui compte .
Grâce à lui ma fille est en danger
Merci pour rien
Grosse déception

Domi Masson

Ne m'a pas défendu devant la chambre des tutelles de Riom.
Ne veut pas me rendre mon dossier.
Disparu .... Inaccessible par teléphone, ne réponds pas aux mails .....