Maître Marie-Hélène SCHLOSSER - Avocate à Gif-sur-Yvette - Gif-sur-Yvette

Maître Marie-Hélène SCHLOSSER - Avocate à Gif-sur-Yvette

La Avocat Marie-Hélène SCHLOSSER es una profesional de la ley con sede en Gif-sur-Yvette, una ciudad ubicada en la región de Île-de-France, Francia. Su dirección es la siguiente: 7 Rue Raoul Dautry, 91190 Gif-sur-Yvette, France.

Para contactar a la Avocat Marie-Hélène SCHLOSSER, puedes llamar al teléfono 169290469 o visitar su Site web en avocat-schlosser.com.

La Avocat Marie-Hélène SCHLOSSER se especializa en los siguientes Spécialités:

Avocat

Avocat pénaliste

Avocat spécialisé en droit de la famille

Avocat en droit du travail

En cuanto a sus Autres données d'intérêt, se menciona que dispone de toilettes en su establecimiento.

En Google My Business, la Avocat Marie-Hélène SCHLOSSER tiene una Avis moyen de 3.5/5 con 18 opiniones. Esto sugiere que su servicio es de alta calidad y que muchos clientes están satisfechos con su trabajo.

Si estás buscando una Avocat en Gif-sur-Yvette que se especialice en droit de la famille o droit du travail, la Avocat Marie-Hélène SCHLOSSER es una opción recomendada. Su experiencia y conocimientos en estos campos la convierten en una profesional confiable y competente.

Por lo tanto, si necesitas asesoramiento legal en Gif-sur-Yvette, te recomendamos que contactes con la Avocat Marie-Hélène SCHLOSSER a través de su Site web para obtener más información y programar una consulta.

👍 Avis de Maître Marie-Hélène SCHLOSSER - Avocate à Gif-sur-Yvette

Frederic D.

1/5

Avocate malhonnête condamnée par le Conseil de l’Ordre des Avocats et la Cour d’Appel de Paris.
J’ai demandé à Me Schlosser de m’assister dans une affaire de séparation – sortie d’indivision.
En résumé, dans mon affaire, j’ai pu constaté que la prestation fournie par Me Schlosser était globalement médiocre et peu pertinente (je la lui ai donc retirée au bout de 2 ans). Par la suite j’ai pu également constaté que son comportement n’était pas professionnel et qu’elle ne s’est pas montrée honnête sur ses honoraires. Elle a été, en conséquence, condamnée pour cela d’abord par le Conseil de l’Ordre des Avocats (Si si, c’est difficile, cela prend 2 ans, mais c’est possible !) puis par un jugement confirmé en Appel par la Cour d’Appel de Paris.
Je la remercie cependant pour les 2 années de procédure qui m’ont été nécessaires pour la faire condamner. Je la remercie aussi pour ses non-réponses, sa mauvaise foi, sa malhonnêteté et pour toutes les entraves qu’elle n’a eues de cesse de dresser sur ce chemin.
Bref j’aurais aimé qu’elle consacre à mon affaire ne serait-ce que 10% de l’énergie qu’elle a, par la suite, déployée pour tenter d’échapper à sa condamnation, en vain.
Si vous pensez être également victime de cette avocate, rejoignez-nous sur victimesmhschlosser de la boite Gmail

Margaux

1/5

Très mauvaise avocate, amie avec la gendarmerie et les autres avocats de gif et alentours. on se demande si elle défend ses clients ou les clients des de ses amis.
Très mauvaise défense. Prix exorbitants et personne très froide, pas empathique… bref passez votre chemin !

Pauline L.

5/5

Je recommande vivement . Avocate qui joue parfaitement son rôle de conseil en analysant de façon pragmatique la situation. Elle a toujours été disponible et à l’écoute des différents sujets et évolutions afin d’adapter la démarche . Les discussions sont claires et efficaces. Parfait

P B.

5/5

J’ai pris attache avec Maître Schlosser cet été dans le cadre d’un RDV de conseil. Elle a su m’orienter sur les suites à donner et m’a très bien guidé durant la procédure. J’ai apprécié sa disponibilité et la possibilité de s’appeler en visio si besoin. Très bons conseils et accompagnement, je la solliciterai de nouveau si besoin

Elmer A.

1/5

J'ai confié la gestion de mon divorce par consentement mutuel. La convention qui a été rédigé comportait de nombreuses absences. Aucune mention sur le partage de la CAF :du coup je n'ai jamais eu la moitié de cette allocation sans rien pouvoir y faire. Aucun détail sur ce que comprend la pension alimentaire du coup je me suis trouver à régler des tas de frais en plus, la convention d'indivision ne prévoit rien dans le cas où mon ex compagne se maintien dans la maison (ce qui est le cas). Finalement, mon ex compagne après cinq ans à fait une procédure pour demander la garde des enfants, Maitre Schlosser m'a convaincu d'abonder dans le sens de la mère, c'est montré odieuse avec le juge, résultat : je ne vois plus mes enfants, la pension a été multiplier par trois. Pour moi, ça a été un vrai fiasco.

yassine A.

1/5

Entretien passé en Mars, réponse en octobre, tout ça pour un refus malgré un dossier en béton. La raison : on prend pas l’aide juridictionnelle. Des incapables. Passe son temps à consulter son Book chaque fois qu’on lui donne une information. Ça en dit long sur leur niveau. Fiez vous aux commentaires, ça vous évitera la perte de temps et d’argent.

Johann B.

1/5

Malheureusement je dois porter ici un avis négatif, suite à de nombreuses relances faite auprès de cette avocate qui ne semble pas être très correcte ni sérieuse dans le suivi de ses dossiers... En tout cas ceux qui ne l’intéressent pas. Cette dernière a encaissé une somme pour la gestion d’un dossier qu’elle n’a jamais mené et ne m’a jamais remboursé (200€) et ce malgré mes demandes... À éviter si vous cherchez quelqu’un d’honnête.

Anne M. M.

3/5

Avocate relativement agréable, vue dans le cadte de conseils, elle est assez speed dans ses explications et voulant entamer les démarches de suite . Quant aux tarifs, elle donne de l ' approximatif, sans faire de devis malgré ma demande